Ok, as eleições acabaram. Finalmente. Nesses momentos que o modelo de Cuba me faria mais engajado. Nada de espetáculos circenses. Nada de mídia fazendo gladiadores usarem todos os golpes sujos, muito abaixo da (nossa) cintura. Nada de paranóia do estilo "Eu tenho medo do Lula" (ou de qualquer outro/outra"). Sem panfletos enchendo a ruas, nem carros de som me atrapalhando a escrever durante a tarde.
Só um cartaz de cada candidato, com breve biografia pessoal, biografia política, foto e propostas. Sim, PROPOSTAS! Afinal, alguém aí sabe o que diabos cada um propôs? Vi tucano virar pró-amazônia, esquerdista conservador quanto a casamento. Vi uma pá de gente apoiando uns cinco lados e até ex apoiadores da ditadura militar virarem DEMocrátas. E ainda reclamam de Fidel no poder. E ficam calados com a politica de dois partidos (ambos de direita...) nos EUA. Coisas da política, não? Tudo farinha do mesmo saco. Com a diferença é que Fidel rouba do povo (ao não produzir nada e consumir mais do que os outros, ao ter largado Guevara aos lobos na África, etc), mas ao menos colocou educação e medicina p/ todos. E Cuba tem uma cara que representa a monocromia política. Enquanto isso nos EUA...
Mas, o que eu posso dizer disso tudo? Não nego, evitei, mas entrei no jogo. EU também "tive medo..." do carequinha apontando uma arma para mim e da lembrança das privatizações. Sabe como é. Privatização é p/ vida. Se um estuprador de pergunta se você quer que ele use camisinha ou não, bem, sabendo que não irei conseguir de forma alguma... Nada me garante que essa camisinha cor-de-rosa vá estourar, afinal de contas o PV e o PSOL não surgiram a toa, e o pmdb tá como vice. Ainda assim, é uma camisinha... E foi assim basicamente que aconteceu.
Fomos estuprados novamente. E o pior? A maioria ainda ficou de quatro antes. Marina? Tenham dó. Estratégia barata p/ Serra chegar ao segundo turno e a VEJA ter mais algumas capas expalhando a paranóia. Tavam puto com as outras opções? Já ouviram falar de NULO???? Isso não é só voto de protesto, é prático e possível.
Se em primeiro turno ouverem nulos suficientes para eleger um candidato - e digo NULO, nada de "Não Compareceu" - que só dá R$ 3,50 a 'justiça' eleitoral de multa; nada de branco, que só dá mais um voto a quem vencer; nada de Marina, que só faz segundo turno (onde a porcentagem necessária de nulos sobe de 33,dizima periódica % mais um para 50% mais um.); nada de nada. Literalmente 0000 (com mais ou menos zeros). NULO. - todos os candidatos da rodada (digo, eleição em questão) são tirados fora, e ficam 4 anos fora. Não era isso que todos os recém politizados queriam? Então PORQUE DIABOS ISSO NÃO ACONTECEU????
Bom. Fenomeno recente. O Brasil ficou do nada contra a corrupção. A mídia não parava de falar do esquema do mensalão. Coisa horrível.Concordo. Que, como sempre, não tem nada haver com o governo atual. Mas, porque só apareceu no governo atual? Por que a mídia não continuou chiando, depois da privatização feita de forma ilegal das telefonicas? Por que ninguém lembra que Lula falou, em 1999 que existiam esquemas de corrupção no sendao que tornavam o mandato dele ingovernável, e que isso vinha de antes de FHC, e que PASSOU pela era FHC? Por quê FHC não processou Lula como disse que o faria depois de tal discurso? Por quê o PMBD começou a apoiar Lula logo antes de surgir na mídia o mensalão e com tantos PMDBistas envolvidos?
A mídia "fez a parte dela". Denunciou tudo isso. "Politizou a população" com acesso a televisão e internet e cursinhos de pré vestibular que prezam por redações com temas da mídia. Não foi a classe média/média alta da juventude. De forma alguma. Isso é acusação comunista. Nos bons moldes de Stálin, claro, o único comunista que já houve. Aliás, um príncipe russo que preferiu viver entre os cossacos, como um "bárbaro" das estepes geladas (enquanto podia tranquilamente fazer parte da guarda pessoal no tzar), dialogou cientificamente com Darwin e discutiu politicamente com Marx na internacional, não é um pensador tão importante perto de Stálin, o ex seminarista que virou chefe de estado por ser bom burocrata e matou inimigos políticos. Kropotkin (o cara que falei antes...) não era comunista, por propor um ANARCO COMUNISMO. Stálin sim, ao propor a militarização e a caça as bruxas aos inimigos políticos...
Enfim, deixemos os russos mortos bem enterrados, para evitar desviar demais do assunto. Todo mundo foi politizado. Mil blogs falavam de tudo. Principalmente liberdade de imprensa. Mas, todos repetiam o que a imprensa paga (aquela que ganha rios de dinheiros e tem acionistas, obviamente sem nenhum interesse escuso, e que também não devem ser acionistas de nenhuma outra impresa interessada em novos mercados internacionais, mesmo que as custas de causas trabalhistas, péssimo atendimento aos clientes - não mais um cidadão frente a uma estatal, mas, um CLIENTE. Que, por acaso, já pagou, continuará pagando, ou não fará diferença se parar de pagar, afinal, o mercado é bom o suficiente p/ te tratarem como lixo, te enrolando com mil protocolos de ligações gravadas para que você se vire no PROCOM sozinho. - ou danos ambientais. Claro que não. Mídia livre é TV e jornal, sem interesses sem rosto. Sem humoristas pagos para fazerem o que lhe mandarem (alguém lembra da censura ao Casseta e Planeta sobre a virgindade da Sandy? Será que alguém faria algo similar na Globo diante do futuro da política do país? NUNCA! Os humoristas só são censurados pelo governo)
Internet e CMI's (Centros de Mídia Independentes) não contam. São muito pouco confiáveis. Afinal, relatos por pessoas que estiveram nas cenas, que viram todas as ações, são bem menos válidos que repórteres com um pauta pronta a ser fita e uma linha editorial dita de cima p/ baixo. E também, para que conhecer algo feito por pessoas sem interesses comerciais quando temos TVs e jornais pagos, inclusive online, das mesmas empresas?
Diante disso tudo, lembro de Collor... Sem querer comparar Collor com nenhum político, e nme falar do caso específico da vida dele. Mas, ele foi eleito. Não me lembro ao certo por quem... E foi deposto, depois de desafiar o senado. Também não me lembro ao certo por quem... E é incrível, mas, todos aqueles com acesso a televisão na época também foram, primeiro a favor, depois contra ele... Mas o gado mesmo, é quem NÃO tem acesso a TV e mídia livre. Claro. Eles esquecem tudo rápido demais. O resto não. Quem tem acesso a mídia livre, sempre lembra, não? A culpa é do nordestino. Sem preconceito, claro. Afinal, ele começou a comer. É cruel levar comida a quem não tinha, se não se dá liberdade política. Devemos tirar a comida e dar opções de vendas de voto. Livre comércio. Calma. Me embolei. Por quê mesmo que os menos favorecidos vendem votos? Achop que é p/ ter mais luxo do que merecem. Tipo um fogão. Ou uma geladeira. Familia alguma precisa disso. Malditos nordestinos ambiciosos!
Enfim. Entra governo, sai governo. Não muda nada? Lula fez muito por esse país. Não falo sobre o que ele aprovou ou deixou de aprovar. Não falo do que ele falou ou deixou de falar. Mostrou que ao menos UM ex operário pode ter um puta poder. Um homem comum, até se importar com política. Digam o que quiserem, mas, ele não tinha costas quentes até tomar a frente de nada. Não, ele não foi um Stálin. Não tinha futuro garantido como padre ou burocrata. Fez isso tudo, conhecendo as regras da política. Politicagem mesmo, guerrilha de urnas. Ele nos mostrou que é possível. A mídia, tentando combatê-lo, reforçou essa idéia; para tentar novamente "tirar o Collor do poder" e fazer "tudo voltar ao normal.
Agora depende de nós, aceitar a volta ou não. Que é o senado que manda no país, em nível macro, é mais que óbvio. Que os deputados federais tem poder imenso, também. Mas, ninguém lembra que ACM morreu no senado. E não foi com menos de quatro anos lá não. E não foi com escândalo menor que fraudar votos do senado. Mas, alguém se volta para os senadores? Claro que não! Que se danem quem recebeu a grana! A culpa é do PT pelo mensalão, não dos senadores todos que sairam esquecidos. A culpa é do Collor, nao dos senadores que não queriam perder o deles por conta dum imprudente imbecil que cheirava demais e queria tirar mais do que os outros.
Esse texto é mais um texto de protesto que um texto com propostas. A todos que se politizaram nesses últimos oito anos (e que estavam se esbanjando com produtos internacionais no alinhamento artificial do dollar com o real e fazendo sua produção economica nacional ir p/ o saco nos oito anos anteriores), fica aí a questão. Daqui a quatro anos, vocês vão se lembrar do Senado? Ou vão fazer o lado A vs lado B, digo 45 vs 13?
Isso tudo, falo sobre a macro política. Aquela que você não conhece quem é quem, e nem vê nada dos bastidores a não ser que a mídia deixe. Em sindicatos, grêmios e outras organizações políticas menores, lideranças com vigilância DIRETA dos representados, pode fazer SIM a diferença. Quem já morou em condomínio ou república coinsegue entender bem o conceito...
